Skip to content

rsync backups

Tom, denk eraan dat rsync based backups niet alle metadata juist hebben. Ik denk aan permissies, timestamps en wat nog allemaal dat op een deftig unix filesystem bijgehouden wordt.

Om een propere backup & restore van een host te hebben voldoet dit eigenlijk niet, al zal het in de praktijk en mits wat extra werk vaak wel het belangrijkste meehebben.

In the end vooral handig voor pure data, maar wie een full backup wil hebben van een host om die snel weer up te krijgen, zal betere backup tools moeten gebeuren dan de klassieke rsync.

Los daarvan: zelf gebruik ik rsnapshot en enkele extrene schijven om mijn belangrijkste data te vrijwaren. Da’s rsync + hard links voor weinig-plaats-innemende full backups met geschiedenis.

3 Comments

  1. Tom Klaasen wrote:

    Serge,

    (1) mijn laptop is een windows machine – ik maak me dus weinig illusies over de waarde van mijn permissies en timestamps. Laat staan over het "snel terug up krijgen van mijn machine" – ik zet trouwens alleen "My Documents" op dreamhost, Telenet vindt het niet leuk als ik mijn 50GB HD helegans oversluis.
    (2) het doel is inderdaad het bijhouden van data. Een hoopje worddocumenten etc, maar het belangrijkste: het fotoarchief van de drie slimste, knapste en braafste kinderen van de heeeeele wereld
    (3) externe harde schijven zijn mijn ding niet. Ik "werk" in mijn living, en mijn betere helft vindt het maar niets als ik daar externe harde schijven ga laten rondslingeren.

    Maar ik ga eens kijken of ik met die rsnapshot iets kan doen voor backups-over-het-net. Die geschiedenis zegt me wel wat.

    Wednesday, December 20, 2006 at 20:35 | Permalink
  2. Mijn USB disks hangen uiteraard aan mijn server in mijn kelder ;-)

    Wednesday, December 20, 2006 at 21:07 | Permalink
  3. Frank wrote:

    Serge, de naam "snapshot" in rsnapshot is misleidend. Het maakt helemaal geen snapshot op filesystem niveau :)

    Verder kan ik iedereen die deftige backups wil maken, bacula aanraden. Wij maken er al onze backups op, zowel van wintendo als van unix systemen, het is vrij efficient, schaalt perfect enz. Enige nadeel: er is geen (goede) gui voor, en als je veel clients hebt, is de menu-based cli interface soms wat lastig: je moet veel scrollen eer je de juiste client hebt.

    Thursday, December 21, 2006 at 08:59 | Permalink

Analytics Plugin created by Web Hosting