<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: RAID5</title>
	<atom:link href="http://serge.vanginderachter.be/2009/raid5/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://serge.vanginderachter.be/2009/raid5/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=rss</link>
	<description>van achtere naer vorene</description>
	<lastBuildDate>Thu, 07 Apr 2011 16:34:11 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>By: Serge van Ginderachter</title>
		<link>http://serge.vanginderachter.be/2009/raid5/comment-page-1/#comment-775</link>
		<dc:creator>Serge van Ginderachter</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Oct 2009 13:14:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vanginderachter.be/?p=1072#comment-775</guid>
		<description>@Bert heb dat so far enkel eens met een paar loop devices getest, geen stress test gedaan nee. Het handige is vooral voor migratie van raid1 naar raid5, geen idee hoe dit zich verhoudt tot een pure raid1.

Meer info zie http://scott.wallace.sh/2007/04/converting-raid1-to-raid5-with-no-data-loss/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Bert heb dat so far enkel eens met een paar loop devices getest, geen stress test gedaan nee. Het handige is vooral voor migratie van raid1 naar raid5, geen idee hoe dit zich verhoudt tot een pure raid1.</p>
<p>Meer info zie <a href="http://scott.wallace.sh/2007/04/converting-raid1-to-raid5-with-no-data-loss/" rel="nofollow">http://scott.wallace.sh/2007/04/converting-raid1-to-raid5-with-no-data-loss/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Bert de Bruijn</title>
		<link>http://serge.vanginderachter.be/2009/raid5/comment-page-1/#comment-774</link>
		<dc:creator>Bert de Bruijn</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Oct 2009 13:00:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vanginderachter.be/?p=1072#comment-774</guid>
		<description>Serge, zie je qua CPU gebruik een verschil tussen two-legged RAID5 en RAID1 ? Als hij elk blok effectief door een checksum algoritme haalt voor hij het tweede blok wegschrijft op de andere disk, zou dat een verschil kunnen maken.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Serge, zie je qua CPU gebruik een verschil tussen two-legged RAID5 en RAID1 ? Als hij elk blok effectief door een checksum algoritme haalt voor hij het tweede blok wegschrijft op de andere disk, zou dat een verschil kunnen maken.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Serge van Ginderachter</title>
		<link>http://serge.vanginderachter.be/2009/raid5/comment-page-1/#comment-773</link>
		<dc:creator>Serge van Ginderachter</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Oct 2009 08:00:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vanginderachter.be/?p=1072#comment-773</guid>
		<description>@Frank: yep, en het resultaat daarvan is in feite hetzelfde als een mirror (pariteit van een blok op 1 disk is datzelfde blok, oid)
Het handige hieraan is dat je op die manier een mirror naar een raid5 kan converteren en &#039;growen&#039;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Frank: yep, en het resultaat daarvan is in feite hetzelfde als een mirror (pariteit van een blok op 1 disk is datzelfde blok, oid)<br />
Het handige hieraan is dat je op die manier een mirror naar een raid5 kan converteren en &#8216;growen&#8217;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Frank</title>
		<link>http://serge.vanginderachter.be/2009/raid5/comment-page-1/#comment-772</link>
		<dc:creator>Frank</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Oct 2009 19:15:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vanginderachter.be/?p=1072#comment-772</guid>
		<description>Euhm wtf? Laat mdadm u effectief toe van een raid5 met 2 devices te bouwen?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Euhm wtf? Laat mdadm u effectief toe van een raid5 met 2 devices te bouwen?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

